..счётчик майл-ру на уникум-руКод невидим. (1х1) счётчика 506241
Rambler's Top100 для uniqum.ru
Смена языка Change language |
темы сайта: социальные
права пенсионера России |
Оглавление: Конфликт \ Приглашение присяжного
заседателя \ Начальный состав жильцов
квартиры \ Справка МСЭ ребёнка-инвалида
\ Фотодоказа-тельства №1 и №2, №3-4-5, 6-7-8-9, \ Заявление Евдокимовой Г.Н. в
ГУ ФССП ВАО Москвы \ Заявление в МосГорСуд
7-8-2006 \ Заявление Маленкова С.К от
15-08-2006 начальнику ГУ ФССП по ВАО г.
Москвы \ Заявление Маленкова С.К от
16-08-2006 начальнику ГУ ФССП по ВАО г.
Москвы \ Проезд \ У тр. остан. на Кр.Бог.
\ далее от остановки
\ Вид дома \ |
Из ООН –
начальнику ЖЭК.
Помните, была
ещё в "советское" время у артиста Аркадия Райкина такая интермедия:
Куда бы не жаловался бедняга, отовсюду на решение спора его бумаги возвращаются начальнику его ЖЭКа. И из ООН по всем ступенькам администраций его жалоба спустилась к тому же начальнику ЖЭКа, на которого он жаловался все старшим властям. Безысходность. Всевластие чинушки. Райкину в качестве юмора эту проблему как-то разрешили показать. А кто ещё смел так сказать правду? Да и то: что это изменило тогда? Только дало смелости над этим смеяться. Над собой, над своей безысходностью рабства в стране "общенародной" власти. Проблема чисто юридическая: нельзя допускать рассмотрения жалобы тому, на кого подана жалобы. Нельзя допускать уклонения от рассмотрения вопроса той инстанцией, которой адресовано обращение для решения спора по существу. Грянула перестройка, все воспрянули в надежде
разрушения этой преступной манеры властей. В Конституцию (ст. 19, ч.1) вписали: "Все равны перед законом и судом". (ст. 118, ч.1).
"Правосудие в
Российской Федерации осуществляется только судом". Равенство перед законом означает, что судей за их "ошибки"
(за нарушение законов) должны судить другие судьи. Ошибок судьи совершают много, но отсутствие судебных их
рассмотрений – нарушение Конституции. То есть – уж никак не может обидчик сам рассматривать поданную на него жалобу. Иначе это – не независимый суд, а самосуд, вернее – самооправдание. Ан, - нет. Не могут наши преступники
без соблюдения преступных традиций. Это – повод поголовного недоверия
судьям, тем более при введении в ГПК и УПК ещё одной преступной
"нормы" самосуда (самооправдания) провинившихся судей. Эту "норму" они спрятали в правило отвода судей
по недоверию и в правило "жалоб" на судей в Верховный суд и
Генеральному прокурору. Так несменяемых судей сделали и несудимыми, создали
мафиозное преступное сообщество (преступления по ст. 201, 210, 239 УПК). Вот уж Гаранта (ещё одну "крышу") придумали, Он и на Библии клялся, и на Конституции клялся[1] в верности народу и в соблюдении всех его прав… Но посмотрите: В "вертикали власти" Гаранта по прежнему все жалобы на обидчика возвращают обидчику (!) на обеспечение справедливости и правовых гарантий! Угадайте результат такой "правозащиты"! И так ли должны исполняться Конституционные Гарантии ПравоЗащиты!? В этой "сопроводиловке" в нарушение
канцелярских правил даже пренебрежительно не написали (в разделе
«Приложение»): какой документ направляется (и о чём, и его
регистрационный номер при получении – в правительстве и МосГорСуде), на
скольких он листах он был в каждой инстанции (листы могут теряться). В
МосГорСуде и в правительстве эти номера должны быть разными. И не должны
совпадать с номером отсылаемого письма. И должны быть указаны в описании
отсылаемого приложения. И никогда бланк учреждения не позволялось обрезать.
Что на нём отрезали, какие сведения? Но самое главное, - тут не указано: почему это
заявление не рассмотрено чиновниками правительства, как этого хотели
заявители? Уклонение от принятия мер адресатом – преступление! Ведь
Правительство должно знать, что в его «вертикали власти» нарушают Конституцию и её ГосГарантии правозащиты! Они
должны быть озабочены недопустимостью работы таких судей в системе
правосудия! И проверять, не попали ли документы обратно к судье-обидчику на
расправу с потерпевшими? Неполнота и недостоверность информации – преступление
по ст. 140 УК РФ. Но нет ведь статьи за
нарушение целостности документа, за нарушение правил делопроизводства. Нет
– главное - механизмов исполнения и наказания за неисполнение любого
права, оговоренного в Конституции и подзаконных ей нормативных актов!
Т.е. ст. 140 УК РФ нарушена законодателем и всей "вертикалью
власти" Гаранта. Вот почему нарушения
Права всласть и творятся именно в системе власти, в системе её
"Гарантий"! Ну, скажете, тут всего лишь из правительства вернули
через надзорный суд – в первичный суд! Не из ООН пока! А написал про ООН,
обманул!? Так уже рисунок преступления - ясен. Осталось из ООН (как
и из ЕвроСуда…) переслать бумагу в правительство РФ, а уж тропка ей -
показана. И я пока не помню, чтобы ООН рассмотрело вопрос о серийном
неисполнении норм законов страны и международных норм – правительством
какой-либо страны. Они все этим грешны. И такие "брёвна в глазу друг друга" замечать
не намерены. ООН пока – собрание
представителей преступных правителей. Безысходность? Уже нет. В 1980-90-х годах мной уже была создана альтернативная форма власти.
Именно мои достижения разрушали, чтобы создать эту, ныне правящую преступную
систему. Прекратить это можно только возобновив референдумы по созданию
органов самоуправления населения, референдумов по прямому принятию законов
народом, по внедрению обязательного наказания за каждое правонарушение. И все правонарушения
чиновников надо обнародовать. Народ должен
знать список лиц, которых нельзя никогда допускать к госслужбе и правозащите.
И наказать решениями народных референдумов каждого из этого списка (народный
суд[2] – высший суд носителей властных полномочий)[3]. В этом списке не все будут стойки в желании остаться
преступными и наказанными. Преступная пирамида начнёт распадаться. Или
начнётся самозащита народа.[4] |
сайт образцового гражданина России \ форумы Маленкова С.К. о правозащите и народовластии \ сборник полезнейших из
Безумных Идей ХХ века \ книга "Дума о
Думе" - скрытый от народа проект справедливой приватизации и многое
другое \ книга "Выборы и избранники" - скрываемые
от народа доказательства мошеннических "выборов" в России и
предложений по созданию практического народовластия \ страница полезных нормативных актов \ Тематическая таблица полезных инициатив \ странички новаций в образовании \ странички ПрофУчилища №22
\ Об обществе инвалидов
"Фонд гражданских инициатив" \ о "Фонде гражданских инициатив" \ фотогалерейки Уникума \ Список профессий (профнавыков) Маленкова С.К.
\ Перечень рекордов Семёна
Кузьмича \ Афоризмы Маленкова С.К.
\ журналистика Маленкова С.К. \ |
---------------------------------------------------------------------------------------
Обновление: 21-04-2009
[1] Законы РФ не имеют до сих пор законов принуждения к исполнению клятв
и наказывающих на нарушение клятв. И это отсутствие может быть
объяснено только желанием безнаказанности за клятвопреступление,
в первую очередь - со стороны старших чиновников, самого Гаранта.
Т.е. это преступление преднамеренно и хорошо организовано, групповое.
[2] Это понятие было в "советском" законодательстве, но не было доведено
до его истинного смысла, описанного тут мной. Зато с внесением в Конституцию
понятий народовластия и гарантий прав – это (создание механизмов народного
суда) надо реализовать.
[3] По данному документу правонарушитель – Председатель судебной коллегии
по гражданским делам МосГорСуда – С.Э. Курциньш,
председатель Преображенского райСуда Богачёв С.В., принявший "бумагу"
с описанными правонарушениями.
И надо сюда добавить отправителей документов их аппарата правительства.
[4] И не важно будет, назовут ли это самосудом или революцией, или ещё как.
Из преступных рук власть добровольно не выпадет.